Email alert
RSS
（1） 审稿流程：本刊实行匿名双盲审稿制度，作者投稿成功后，编辑部将首先对稿件进行初步审查，对于原创性不足、存在严重的科学或技术性缺陷、缺乏有价值信息、或不符合期刊内容范畴的稿件，编辑部将进行拒稿处理。本刊对通过初步审查的稿件进行同行评审。稿件将被发送给至少两名审稿人。作者必须对审稿人的意见进行逐条回复，并提交稿件的修订版本。这个过程将重复直到审稿人和编辑对稿件满意为止。终审主编或副主编最终决定文章能否发表，编辑部将根据学术质量和审稿意见公正地选择稿件。
（2） 编辑制度：文责由作者自负。对拟录用的稿件，本刊充分尊重作者观点，但有权修改或删节，不同意者在修改意见反馈时说明。
（3） 处理时间：来稿如不符合本刊要求，将退作者修改后再投。请在规定时间内返回修改稿。除双方另有约定之外，一般作者3个月未接到采用通知，可自行处理。
（4） 编委、编辑投稿：编委、编辑投稿必须同样遵守期刊的所有评审和编辑程序。编委、编辑不得参与本人及其家属、同事撰写论文的评审工作、编辑工作及录用决定。同行评审必须独立于相关作者、编辑及其研究小组进行。
（5） 更正与撤稿：一般情况下，在线发表或印刷发表的文章均被视为最终版本。本刊一般不对已发表的文章进行更正或撤稿。在确有必要的情况下（如下所述），也可以更改或撤稿。
a) 更正：如果文章内存在无意的科学性错误，并且不会对文章的结果和结论造成重大影响，编辑部会尽快在期刊上发表更正启事，详细说明对原文所做的更改，并注明文章的出处。必要时本刊可能会发布更正后的新版本的论文，并在新版中详细说明对原文章的改动，注明更新日期。更改前的版本也会存档，读者可以直接获取，但引用时应取最新版本的文章。
b) 撤稿：在以下情况下，编辑部会对文章进行撤稿处理并发表撤稿声明：1）当文章内有严重的科学性错误，以至于文章的结果和结论不可靠；2）对于涉嫌抄袭、数据造假等学术不端行为的文章，编辑部会启动调查，并发表声明告知读者该文章存在风险；调查结束后结果将被公开。如果确认该文章存在学术不端行为，编辑部会采取撤稿措施并发表撤稿声明。
